Tour de Zélande

Vandaag lekker thuis voor de buis naar de aankomst van de Tour kijken.
Het zijn misschien wel de voorlopig laatste 22 kilometers die de prof renners afleggen hier in de provincie Zeeland.

De World Ports Classic is nog niet zeker voor 2016 met het mogelijk afhaken van Rotterdan als start en finish plaats. Ook de Ronde van Zeeland Seaports hangt aan een zijden draaitje, zij hebben namelijk nog altijd geen nieuwe hoofdsponsor voor volgend jaar, voor je het weet is het september en einde verhaal voor deze koers met een rijke Zeeuwse wieler geschiedenis.

Het zal ook moeilijk worden om een hoofd sponsor te vinden, omdat het geld van het Zeeuwse bedrijfsleven nu inmiddels al is uitgegeven aan deze finish van de Tour in Zeeland. Dat geld kan je immers maar 1 keer uitgeven. Kijk maar naar het Zeeuws Vlaams Wielerweekend dat vorig jaar na jaren weer werd verreden. Dit jaar helaas niet mogelijk om financiële reden. Het is afwachten wat deze Tour finish op langere termijn gaat betekenen voor de Zeeuwse wielersport, maar op dit moment ziet het er nog niet echt rooskleurig uit.

Wie weet wekt de Tour wel interesse bij bedrijven, die op hun beurt de lokale wedstrijden willen sponsoren, maar dit is nu natuurlijk nog koffiedik kijken. Voor de provincie Zeeland zal vandaag uiteraard een mooi uithangbord zijn om de provincie de promoten in het buitenland. Immers heel de wereld kijkt vanmiddag naar Zeeland.

Nu kunnen we alleen maar hopen op regen en veel wind in de finale, want dan gaan we zeker spektakel zien en waaiers krijgen, dan word het een finale om je vingers bij af te likken. Als het weer zo blijft vrees ik dat het een lange saaie middag word die we snel moeten vergeten.

Video Cyclopics of the year 2012

Mooie foto's verwerkt in een (muziek) video clip ter promotie van het vrouwen wielrennen.

 



Fotograferen in RAW of JPEG?

Het is een vraag die mij vaak word gesteld. Fotografeer jij in RAW of JPEG? Deze vraag houdt vele fotografen bezig. Het is afhankelijk van het doel dat je hebt met het maken van foto’s. Persfotografen met een deadline, die de foto’s snel moeten aanleveren bij een persbureau, zullen sneller voor JPEG kiezen. Heb je meer tijd en heb je geen haast, dan zou ik zelf kiezen voor RAW. In een programma als Adobe Lightroom kan je op de laptop of computer ook snel een RAW beeld uitzoeken en deze bewerken, om vervolgens op te slaan als JPEG zodat je deze kan versturen. Met de laatste firmware van de Canon EOS 7D kan dit zelfs in de camera al gebeuren met enige bewerking zonder dat er een computer of laptop aan te pas komt.

Wat is het verschil tussen RAW en JPEG?

JPEG bestanden zijn eigenlijk gelijk klaar voor gebruik. De nabewerking vindt plaats in de camera en het bestand word daarna gecomprimeerd. Het bestand is gelijk deelbaar via internet.
Nadeel van JPEG is dat je nog weinig kan na bewerken en dat je kwaliteit verliest bij elke nabewerking. Je bent meer afhankelijk van de kwaliteit van de camera. Details gaan verloren door de compressie in de camera. Ook JPEG Artifacts kunnen hier bij optreden. De Canon EOS 7D heeft hier eigenlijk wel last van dit komt doordat deze camera het 18 megapixel bestand sterk comprimeer. Voor mij was dit een reden om in RAW te gaan fotograferen.

RAW bestanden bevatten in tegenstelling van JPEG bestanden nog alle informatie die door de sensor is geregistreerd in onbewerkte vorm. Er is geen compressie toegepast zoals bij JPEG, dus de RAW bestanden zijn een stuk groter, maar een RAW bestand biedt je ook de grootste vrijheid en mogelijkheid om de gemaakte foto’s achteraf verder te bewerken. Een nadeel van een RAW bestand is dat er altijd een bewerking moet plaatsvinden met een zogenaamde RAW converter zoals Adobe Lightroom of Camera RAW. Model en bruidsfotografen werken voornamelijk alleen maar in RAW. Ook steeds meer sport fotografen ontdekken de voordelen van RAW. Zeker met de laatste generatie professional body’s van Canon en Nikon kan je met gemak 25 a 30 RAW beelden achter elkaar schieten. De camera buffer is daar groot genoeg voor, als je dan ook nog eens een snelle geheugenkaart in de camera heb zitten, staan de beelden binnen no time op je geheugenkaart.

Waarom RAW?

Wil je een belangrijke foto afdrukken bij een afdrukcentrale kan het handig zijn dat je in RAW heb gefotografeerd. Je kan het RAW bestand bewerken naar eigen smaak zonder dat dit echt ten koste gaat van de kwaliteit. Zorg wel dat de foto zo goed mogelijk word gemaakt en dat de belichting klopt. Mocht de automatische witbalans eens een keertje ernaast zitten is dit vrij eenvoudig op te lossen. Ik wil bij deze wel benadrukken dat het werken met een RAW bestand geen excuus mag zijn om slordig te gaan werken. Hoe minder je moet aanpassen hoe beter. Zijn de gemaakte foto’s belangrijk voor jou, dan is het nut van fotograferen met RAW groter.

Waarom kan je een RAW bestand beter bewerken dan een JPEG bestand?

JPEG bestanden werken standaard met 8 bits kleurkanalen. Dit betekent dat per kleur (Rood, Groen en Blauw) slechts 256 variaties opgeslagen kunnen worden. De meeste camera sensoren werken tegenwoordig met 12 bits (4.096 variaties per kleurkanaal) of 14 bits (16.384 variaties per kleurkanaal). Doordat er meer kleurinformatie beschikbaar is kunnen delen van foto's verbeterd worden. Donkere delen kunnen, met minder ruis, oplicht worden en uit de lichte delen kan je nog detail halen. Overigens heeft ook RAW hierbij uiteraard zijn beperkingen. Het mooie van een RAW bestand bewerken is dat het origineel nooit word aangetast en dat je deze meerdere keren kan bewerken in kleur of zwart-wit.

Ik heb de voor en nadelen nog even op een rijtje gezet.

De voordelen van RAW

- Mogelijkheid tot nabewerking.

- Fouten zijn redelijk makkelijk te herstellen.

- Alle informatie blijft bewaard.

- Origineel blijft onaangetast en kan je meerdere keren bewerken.

- Eind resultaat JPEG (na omzetten) vele malen hoger dat het JPEG bestand uit de meeste camera’s.

 

De Nadelen van RAW

- Bestand formaat groot (ongeveer 25 mb), vormt met de snelle huidige generatie geheugenkaarten nog nauwelijks een probleem.

- Extra software zoals Adobe Lightroom nodig om bestanden te bewerken.

- Bestand niet gelijk bruikbaar.

 

De voordelen van JPEG

- Kleine bestanden.

- Weinig tot geen nabewerking nodig.

- Bestand is gelijk beschikbaar vanaf de geheugenkaart voor de klant.

Nadelen JPEG

- Compressie kan leiden tot detailverlies en Artifacts.

- Informatie gaat verloren.

- Geen uitgebreide nabewerking mogelijk.

- Minder detail zichtbaar.

Meer over fotografie

In deze blog ga ik de komende winter periode meer aandacht schenken aan fotografie. Zelf krijg ik de laatste tijd veel vragen over dit onderwerp. De laatste jaren ben ik me steeds meer gaan toe spitsen op de kwaliteit van de foto’s. Dit is ook wel nodig, omdat ik mijn foto’s ook particulier verkoop. Het laatste jaar is er duidelijk  weer meer vraag naar mijn foto’s. Mooie beelden verkopen eenmaal beter dan beelden die er niet uit zien. Als een foto bij een klant niet aanspreekt zal hij deze ook niet kopen. Zeker in deze tijden waar bijna iedereen tegenwoordig met een digitale spiegelreflex camera rond loopt, moet je jezelf wel kunnen onderscheiden. Dit is mij wel aardig gelukt gezien de vele complimenten die ik de laatste tijd krijg. Mensen waarderen dit en kijken graag naar mijn fotowerk, voor mij een extra stimulans om nog betere foto’s te maken.

Als je nu wat rondkijkt op Oypo zie je bijvoorbeeld bij voetbalwedstrijden dat er mensen zijn die meer dan 100 foto’s uploaden.  Van die 100 foto’s is meer dan de helft  gewoon slecht en dus eigenlijk niet verkoopbaar. Ik kom foto’s tegen waar het hoofd van de speler er maar half opstaat, dan vraag ik me toch af waarom plaats je zo’n foto in godsnaam. Als ik bijvoorbeeld van een wielerwedstrijd een paar honderd foto’s plaats ga dit weer ten koste van de kwaliteit. Je gaat dan namelijk ook foto’s plaatsen waar je zelf geen goed gevoel bij heb qua compositie, belichting, scherpte, ruis  en hinderlijke obstakels die teveel aandacht trekken.

Er zijn ook uitzonderingen zoals de kustmarathon van vorige week. Hier wil je zoveel mogelijk deelnemers op de gevoelige plaat zetten. Normaal fotografeer ik in RAW, maar voor de kustmarathon heb ik weer eens in JPEG gefotografeerd. Deze heb ik dan ook niet na bewerkt, omdat het hier gaat om heel veel foto’s. Wel pas ik mijn instellingen van picture style aan in mijn camera en zoek ik de foto’s heel zorgvuldig uit. Foto’s die ik niet goed vind plaats ik ook hier niet. Toen ik de foto’s uit mijn 7D bekeek  op de computer wist ik gelijk weer waarom ik toen ben overgestapt naar RAW. Het was mij toen al opgevallen dat Canon op de EOS 7D enorm hoge JPG compressie toegepast in vergelijk met alle voorgaande EOS modellen. Zelfs op ISO 100 en met helder weer zie ik JPG artifacts in m'n foto's. Een jpeg bestand van 18 mp uit de 7D heeft grofweg een bestandsgrootte van 5,4 tot 7,6 mb. Nu ter vergelijking heb ik mijn Canon EOS 1D MK IV ook gebruikt bij de kustmarathon. Deze heb ik ingesteld op 12,3 mp, hier kwamen bestanden uitgerold van 5,6 tot 8,4 mb. Gebruik je de volle 16 mp dan lig dit tussen 7,4 en 9,8. Waarom Canon bij de 7D voor zoveel compressie heeft gekozen is mij een raadsel. Voor de prijzen van de geheugenkaartjes hoeven ze het niet te doen, deze zijn tegenwoordig betaalbaar. De Jpeg bestanden van de 7D hadden wat mij betreft wel wat groter mogen zijn.

Voetbalwedstrijden fotograferen

 

Zondag was er geen wielerwedstrijd, maar wel een voetbal wedstrijd in de buurt. VV Goes is vorig jaar gepromoveerd naar de hoofdklasse van het zondag voetbal en speelde zondag middag zijn eerste thuiswedstijd van dit seizoen. Vorige week heb ik de nieuwe firmware v2.0 op mijn Canon EOS 7D gezet, deze  wilde ik eens even testen tijdens de voetbal match. In het begin moest ik wel even wennen. Voetbal fotograferen is totaal wat anders dan wielerwedstrijden. Bij voetbal is het wachten op de actie om deze vervolgens snel vast te leggen. Je moet hierbij opletten dat de spelers  en de bal op de foto staan. Is er een mooie actie, maar de bal is al buiten beeld ben je te laat en is de foto eigenlijk  waardeloos. In het begin had ik toch wel een paar keer dat ik simpelweg te laat was. De bal was nergens te zien op de foto. Na een half uurtje kreeg ik het wat beter voor elkaar, ik zat in de wedstrijd. Niet letterlijk natuurlijk, maar langs de achterlijn op het gras. Hierdoor heb je een lekker laag standpunt wat weer mooie beelden oplevert. Dit kan natuurlijk enkel als het mooi weer is, anders zal je toch echt een krukje mee moeten nemen. Nadeel van zo’n krukje is dat je toch weer een stukje hoger zit. Staan kan natuurlijk ook, maar dit levert toch wel mindere beelden op dan bij een laag standpunt. Ik zou dan ook iedereen adviseren neem een krukje mee als je een voetbal wedstrijd gaat fotograferen. Verder neem ik voor voetbal  altijd een minimale sluitertijd van 1/640 in acht, maar als het kan heb ik liever een snellere sluitertijd van 1/1000 of meer dit met een diafragma tussen de f2.8 en f4.0. Door voor een groot diafragma te kiezen kan je die iso waarden lager houden. Zo voorkom je onnodig veel ruis in je beelden.

 

Volgend weekend is er weer koers in Ovezande voor trimmers, deze trimkoersen vind ik niet meer zo interessant om te fotograferen, dan ga ik liever eens wat anders doen. Gelukkig speelt zaterdag hoofdklasser Kloetinge thuis tegen SteDoCo. Dit is bijna in mijn achtertuin, dus een grote kans dat ik daar eens een kijkje gaat nemen met de camera natuurlijk.

 

 

Foto's Cyclopics.nl







Gelukkig ging het weer goed in Zierikzee

Gisteren was de 29^e wielerronde van Zierikzee. Een mooi criterium dwars door de binnenstad en langs de haven van Zierikzee. Hier komt een hoop publiek op af, zo dwars door de binnenstad trekt altijd veel publiek. Het is dan ook gezellig druk. De terrassen zitten lekker vol, hier schuilt toch wel een probleem in Zierikzee staan immers de terrassen opgesteld aan weerszijden van het parcours, dit kan nooit de bedoeling zijn. De serveerster loopt de hele avond heen en weer met frieten, drankjes, mosselpannen en zelfs hele complete menu’s. De gasten aan de overkant van het terras lopen weer over het parcours om naar de WC te gaan. Deze openingen waar je heen en weer kon lopen waren bij het restaurant voor de finish goed bewaakt door verkeersregelaars, maar het restaurant vlak na de finish stonden er weer geen. De gasten kunnen daar zo het parcours oplopen wat weer voor gevaarlijke situaties kan zorgen. Over veiligheid gesproken, ik snap dan ook niet dat de KNWU hier goed keuring aan geeft en als organisator van een wielerwedstrijd moet je dat al helemaal niet willen. De veiligheid voor de renners moet toch de hoogste prioriteit hebben.

Een paar ronden voor het einde dacht ik nog “gelukkig is het allemaal weer goed gegaan”. Het is inmiddels ook gaan regenen met als gevolg veel valpartijen in de laatste 6 a 7 ronden. Het deelnemersveld vloog helemaal uit elkaar op de spek gladde steentjes in de binnenstad. De organisatie kwam auto’s en motoren tekort om de renners te beveiligen, maar de motor van een regionaal radiostation bleef gewoon achter de kopgroep rijden alsof er niets aan de hand was. Schuif deze motor voor de kopgroep dan kan een andere motor zich laten afzakken naar een achtervolgende groep. Zelf zie ik het nut van een radio motor niet op een parcours van 2 kilometer. Zet een mannetje bij de finish en één op de achterkant van het parcours en je heb ook je radio verslag. Dan hadden ze deze motor mooi kunnen inzetten voor de veiligheid van de renners. Inmiddels zijn de renners de laatste ronde ingegaan.

De winnaar van de laatste 2 jaar lig weer alleen op kop en rijd onbedreigd naar zijn 3^e overwinning op rij. Gelukkig geen sprint op de gladde steentjes en achteraf mag je daar heel blij mee zijn, want bij de finish stak nog een gast van het restaurant vlak voor de winnaar over om zijn plaats in te nemen op het terras. Juist op de plaats waar geen beveiliging stond. Ik schrok me rot, die man komt van de zijkant plots mijn lens binnenlopen. Dit had ik na al die jaren nog nooit meegemaakt. Gelukkig liep het goed af en was er geen sprint tussen enkele renners. Met sprintende renners had het vanwege de sprintsnelheid niet zo goed afgelopen. Het ergste was natuurlijk dat die man die overstak niets in de gaten had. Hij had de renner niet eens gezien en was zich van geen kwaad bewust. Laten we hopen dat voor de 30^e uitgave van de wielerronde van Zierikzee het gezonde verstand zal zegevieren en dat de veiligheid van de renners op 1 komt te staan.

Hieronder enkele foto’s van de overstekende man bij de finish.

 

 

 

 

Foto's Cyclopics.nl

 



Trimbelangen Midden Zeeland

De hoogtijdagen voor de Trimbelangen Midden Zeeland lijken voorbij. De laatste tijd komen er nog nauwelijks renners opdagen tijdens de koersen. Vooral de Amateurs A heeft het zwaar te voorduren, deze categorie komt nog zelden boven de 20 coureurs uit. Vorige week zaterdag in Nieuwerkerk werd de wedstrijd bij de Amateurs A verreden. Er stonden maar 14 vertrekkers aan de start. Dit was een nieuw diepte punt in de geschiedenis van TMZ.

De vrije val is ingezet vorig jaar na de wedstrijd in Goes. Tijdens deze wedstrijd waren er maar liefst 165 coureurs actief. Bij de Amateurs A stonden toen 36 renners aan de start. Bij de Amateurs 40+ stonden er zelfs 61 renners aan het vertrek. In 2009 stonden er nog 43 coureurs aan de start in Goes bij de Amateurs A. Even ter vergelijking dit jaar stonden er in Bruinisse slechts 71 renners aan het vertrek, deze waren verdeeld over 4 categorieën. Dit komt overeen met 19 renners per categorie.

Dat het bij de Amateurs A het hele jaar al geen vetpot is, bewijzen de cijfers wel. Kruiningen 18, Nieuwerkerk 14, Baarland 17, Oudelande 20, Ovezande 17 en ’s-Heer Abtskerke 23. Van de laatste 6 keer kwamen er alleen in ’s-Heer Abtskerke meer dan 20 renners opdagen. Dit seizoen is de malaise ook overgeslagen naar andere categorieën. Alleen gisteren in Kruiningen (110) kwamen meer dan 100 renners aan de start, verdeeld over 4 categorieën. Dit is nog niet echt veel gezien er dan gemiddeld maar 27,5 renner per categorie aan de start staat. Nieuwerkerk (88), Baarland (81), Oudelande (94) en Ovezande (76) komen nog niet eens aan de 100. Dit jaar waren er in Bruinisse 71 deelnemers verdeeld over 4 categorieën. Dit betekend dat er nog geen 18 renners per categorie aan de start staan. Hier mag gerust over een nieuw dieptepunt worden gesproken ondanks dat het goed weer was in Bruinisse. Dit jaar waren er toch ook 2 uitschieters te noteren waar wel voldoende deelnemers waren. Op de eerste plaats Wemeldinge met 147 deelnemers en ’s-Heer Arendskerke met 122 deelnemers. Alle andere koersen zitten daar ver onder.

Vorig jaar waren er nog verwijten van het bestuur dat het mogelijk aan een periode slecht weer lag. Dit kunnen we inmiddels naar de prullenbak verwijzen. Om maar eens een voorbeeld te geven vorige week was het goed weer, maar er waren nauwelijks renners. Oudelande, ’s-Heer Abtskerke en Bruinisse het zelfde laken en pak. Prachtig weer, maar nauwelijks renners. Wat mij de laatste jaren wel opviel dat de SP geen opstap categorie meer is. Deze categorie is bedoeld voor starters en plaatselijk renners die eens een keertje willen proberen te koersen. Nu zie ik daar renners tussen rijden die daar werkelijk niks te zoeken hebben. Renners die 2 of 3 keer daar hebben gewonnen starten ander weeks weer opnieuw bij de SP ’s. Daar is deze categorie niet voor bedoeld, deze renners zullen moeten overstappen naar een hogere categorie. Ook de categorieën zullen ze eens nader onder de loep moeten nemen. Nu de deelnemersaantallen zodanig terug lopen zou het verstandig zijn voor vernieuwingen. Een voorbeeld de categorie 40+ opgeven en vervolgens terug naar 3 categorieën A, B en C. Dit zou een mogelijkheid kunnen zijn. 90 renners verdeeld over 3 categorieën zou betekenen ongeveer 30 per categorie. Een bijkomend probleem voor TMZ is dat het aantal koersen gestaag aan het teruglopen is. Na jaren van groei zie je nu ook daar een lichte daling.